Vorlage für eine AI-Nutzungserklärung (Studierendenausgabe)
Eine kopierbare Vorlage für eine AI-Nutzungserklärung für Studierende: welche Tools zu nennen sind, welche Aufgaben zu beschreiben sind, was menschlich blieb und welche Belege es stützen.
Eine Offenlegungserklärung verwandelt verborgene AI-Unterstützung in überprüfbaren Kontext. Sie schützt Studierende, wenn ein Detektor ihre Arbeit markiert, gibt Lehrenden Belege statt Verdacht und entspricht der Richtung der meisten Richtlinien zur akademischen Integrität: Die Frage ist selten, ob ein Tool genutzt wurde, sondern ob wesentliche Unterstützung erklärt wurde.
Was offenzulegen ist: Tools und Versionen
Nennen Sie jedes von Ihnen genutzte AI-Tool und, wo sinnvoll, dessen Version oder Modus – etwa einen PDF-Leseassistenten, einen Grammatikprüfer, ein Übersetzungstool oder einen Schreib-Agenten. Vage Formulierungen wie „Ich habe AI genutzt“ geben den Prüfenden nichts zum Bewerten; ein benanntes Tool mit Nutzungsdaten schon.
Was offenzulegen ist: Aufgaben und Phasen
Beschreiben Sie, was jedes Tool in welcher Phase getan hat: Fragen zu zugewiesener Lektüre stellen, Zitate organisieren, gliedern, Grammatik prüfen oder übersetzen. Erst die Offenlegung auf Aufgabenebene erlaubt es Lehrenden, Lese- und Sprachhilfe von generierter Analyse oder Entwurf zu unterscheiden.
Was menschlich blieb
Benennen Sie ausdrücklich, was Ihre eigene Arbeit bleibt: das Argument, die Analyse, die Struktur, die endgültige Formulierung und die Überprüfung jedes Zitats und jeder Quellenangabe gegen ihre Quelle. Dies ist die Hälfte einer Offenlegungserklärung, die Studierende am häufigsten weglassen, und es ist die Hälfte, die zurechenbare Autorschaft belegt.
Kopierbare Vorlagenerklärung
AI-Nutzungserklärung — [Kurs, Aufgabe, Datum]. Genutzte Tools: Ich habe [Toolname und Version] zwischen [Daten] genutzt. Aufgaben: Ich habe es genutzt, um [Aufgaben beschreiben, z. B. seitengenau zitierte Fragen zu zugewiesener Lektüre stellen; Zitate nach Thema organisieren; Grammatik in meinem endgültigen Entwurf prüfen]. Was menschlich blieb: Das [Argument, die Analyse, die Struktur und die endgültige Formulierung] sind meine eigenen, und ich habe jedes Zitat und jede Quellenangabe gegen die Originalquelle überprüft. AI wurde nicht für [von der Aufgabe verbotene Aufgaben] genutzt. Nachweise: Ich kann auf Anfrage [Lesenotizen, Entwürfe, Generierungsprotokolle und einen Integritätsprüfbericht] bereitstellen. Unterzeichnet: [Name, Datum].
Wie WriteGo-Protokolle eine Offenlegung stützen
ChatPDF führt Generierungsprotokolle mit Credit-Belegen pro Antwort und speichert dabei nur einen Hash jeder Frage, sodass ein Leseverlauf besteht, ohne Ihre Eingaben preiszugeben. Integrity Review speichert Eingabetext, Bericht und Credit-Beleg jedes Durchlaufs in einem löschbaren Prüfverlauf. Writer-Agent-Sitzungen bewahren einen wiederherstellbaren Schreibverlauf. Diese Protokolle dokumentieren Unterstützung; sie bewerten sie nicht.
Passen Sie sie an Ihren Kurs und Ihre Institution an
Diese Vorlage ist ein Ausgangspunkt, keine Rechtsberatung und kein Ersatz für die Richtlinie Ihrer Institution. Die Aufgabenstellung bestimmt, was offengelegt werden muss und was verboten ist, richten Sie die Erklärung also vor der Einreichung an der Kursrichtlinie, den Regeln zur akademischen Integrität Ihrer Institution und etwaigen Anforderungen von Geldgebern oder Verlagen aus.
FAQ
Wann sollte eine studierende Person eine AI-Nutzungserklärung einreichen?
Immer wenn die Aufgabe oder die Institution eine verlangt und immer wenn wesentliche AI-Unterstützung die Arbeit geprägt hat. Schweigt die Richtlinie, ist es die sicherere und zunehmend erwartete Praxis, Hilfe beim Lesen, Organisieren und Formulieren offenzulegen.
Führt das Offenlegen von AI-Nutzung zu einer schlechteren Note?
Die Richtlinie entscheidet, wie offengelegte Unterstützung bewertet wird, doch die Offenlegung selbst schützt: Sie macht aus einer Detektor-Markierung statt einer Anschuldigung eine dokumentierte, überprüfbare Frage, und die meisten Integritätsverfahren behandeln nicht offengelegte Nutzung weitaus strenger.
Müssen Grammatik- oder Übersetzungstools offengelegt werden?
Folgen Sie den Kategorien der Aufgabe. Viele Richtlinien behandeln routinemäßige Grammatik- und Sprachhilfe anders als Entwurf oder Analyse, doch das Tool und die Aufgabe zu nennen kostet einen Satz und beseitigt die Mehrdeutigkeit.
Kann diese Vorlage unverändert kopiert werden?
Sie ist zum Kopieren und Ausfüllen gedacht, ist aber ein Ausgangspunkt, keine Rechtsberatung. Die Aufgabenstellung und die Richtlinie der Institution bestimmen, was offengelegt werden muss, passen Sie also die eckig eingeklammerten Felder daran an.