Sechs Dimensionen, bewertet von 0–100
Jeder Review bewertet Grammatik, Klarheit, Stil, Zitat-Integrität, Quellentransparenz und Originalitäts-Bereitschaft von 0 bis 100 und berichtet dann eine Gesamtbewertung, ein niedriges, mittleres oder hohes Prüfrisiko und eine kurze evidenzbasierte Zusammenfassung. Zitat-Integrität bedeutet sichtbare Konsistenz und Zuordnung von Zitaten, und Originalitäts-Bereitschaft bedeutet Präzision und nachvollziehbare Aussagen — keines ist ein Plagiats- oder KI-Erkennungs-Score.
Befunde, die deinen Text zitieren
Der Bericht listet bis zu 12 Befunde auf, jeweils mit einer Kategorie, einem niedrigen, mittleren oder hohen Schweregrad, einem exakten Auszug, einer Erklärung und einer konkreten Empfehlung, plus bis zu 5 Stärken und 6 priorisierte nächste Schritte. Auszüge werden wortwörtlich gegen deinen eingereichten Text verifiziert — ein Befund, dessen Auszug nicht gefunden werden kann, wird verworfen. Filtere Befunde nach Kategorie und kopiere den gesamten Bericht als Markdown.
Gebaut für sieben Dokumenttypen
Wähle allgemein, Essay, Forschungspaper, Blogbeitrag, Geschäftsbericht, Richtlinie oder E-Mail, damit der Review zu den Konventionen des Dokuments passt. Eine optionale Prüfanweisung von bis zu 500 Zeichen ergänzt Aufgaben-, Richtlinien-, Zielgruppen- oder redaktionelle Anforderungen als Prüfkontext.
Quellenprüfungen aus Paketen der Literature Review Matrix
Hänge ein in der Literature Review Matrix ausgewähltes Nur-Referenz-Quellpaket an, und der Bericht ergänzt Quellenabdeckung auf Aussagenebene: bis zu 20 Prüfungen, die exakte Entwurfs-Auszüge gegen deine ausgewählte Evidenz vergleichen, mit sechs Status von belegt bis Offenlegung fehlt. Belegte, teilweise belegte und Paraphrasen-Drift-Prüfungen müssen mindestens eine gelieferte Beleg-ID zitieren, und Beleg-Links führen zurück zum Quellpaket.
Auszüge werden vor dem Senden bestätigt
Nichts aus einem Quellpaket verlässt dein Gerät, bevor du es bestätigst. Der Vorschaudialog listet jeden ausgewählten Auszug auf und nennt genau, was die Anfrage sendet: die opake Paket-ID, Version, den Inhalts-SHA-256 und pro Element den opaken Beleg-Alias, Dokumenttitel, das Matrix-Feld, die Seitenzahl, die optionale Aussage und das exakte Zitat — bis zu 50 Auszüge innerhalb eines Beleg-Limits von 20.000 Zeichen. Der gespeicherte Bericht darf Beleg-IDs und Paraphrasen-Vergleiche zitieren, aber ein Bericht, der ein ausgewähltes Quellzitat kopiert, wird serverseitig abgelehnt.
Was dieser Review niemals behaupten wird
Der Review vergleicht dein Dokument nicht mit Plagiats- oder Publikationsdatenbanken, stellt nicht fest, ob ein Mensch oder ein KI-System es geschrieben hat, und verifiziert nicht, dass zitierte Quellen korrekt sind. Diese Grenzen sind auf jedem Bericht aufgedruckt, zusammen mit einem Hinweis: Der Bericht ist Prüf-Evidenz, die neben Quellen, Entwürfen, Richtlinien und menschlichem Urteil zu verwenden ist — kein Beweis für Fehlverhalten.
Abrechnung, die du vorhersehen kannst
Die Kosten betragen 5 Credits pro 5.000 Zeichen, aufgerundet — nie mehr als 15 Credits beim Maximum von 12.000 Zeichen —, und die Schätzung wird vor dem Start angezeigt. Credits werden bei der Einreichung reserviert, nur bei Erfolg finalisiert und freigegeben, wenn ein Review fehlschlägt, sodass fehlgeschlagene Reviews 0 berechnen. Unlimited-Tarife sind ohne Verbrauchsmessung. Ein Idempotenz-Schlüssel bei jeder Einreichung verhindert Doppelabrechnungen bei wiederholten Anfragen.
Historie, die du kontrollierst
Reviews laufen asynchron mit einem Verarbeitungslimit von fünf Minuten, und ein noch laufender Review kann aus der Historie erneut geöffnet werden. Jede Aufzeichnung bewahrt den Eingabetext, den Bericht und einen Credit-Beleg. Du kannst eine Aufzeichnung neu laden, um ihren Text und ihre Einstellungen wiederherzustellen, sie erneut ausführen oder sie löschen, sobald die Verarbeitung abgeschlossen ist.