Шаг 1 — Определите вопрос, на который должна отвечать матрица
Матрица настолько точна, насколько точен вопрос, на который она отвечает. Сначала запишите исследовательский вопрос и сформулируйте его так, чтобы статья могла согласиться, не согласиться или промолчать, — именно это делает столбцы заполнимыми. В матрице WriteGo исследовательский вопрос — первый из восьми фиксированных столбцов, поэтому собственная формулировка каждой статьи оказывается прямо под вашей, и несовпадения всплывают рано.
Шаг 2 — Отберите от 5 до 30 статей, которые стоит сравнить
Пять статей — это примерно то, где начинают проявляться закономерности между статьями; после тридцати дословный захват доказательств перестаёт быть реалистичным. Включайте статьи, которые расходятся с вашим ожидаемым ответом, — противоречия и есть то, для чего нужна матрица. В WriteGo загружайте PDF до 10 МБ в собственную библиотеку статей матрицы; серверное извлечение текста запускается для каждой статьи, с OCR для отсканированных страниц, и каждая статья показывает статус обработки с повтором и удалением.
Шаг 3 — Задайте восемь столбцов доказательств
Используйте восемь столбцов: исследовательский вопрос, выборка, метод, результат, эффект, ограничение, конфликт интересов и DOI. Фиксированный набор заставляет заполнять неудобные столбцы — ограничения и конфликты интересов — для каждой статьи и держит матрицы сопоставимыми между проектами. WriteGo фиксирует именно этот набор столбцов и автоматически заполняет строки-кандидаты из контрольных точек извлечённых метаданных статьи, поэтому таблица начинается с того, что заявляют статьи.
Шаг 4 — Захватите дословные доказательства со ссылками на страницы
Заполняйте ячейки дословными цитатами, а не пересказами, и записывайте страницу в момент захвата. Ячейку с текстом «n = 214, выборка студентов (с. 4)» можно проверить за секунды; резюме без источника — нельзя. В матрице WriteGo каждая содержательная ячейка хранит утверждения, подкреплённые захваченными цитатами с указателями версии статьи, страницы и смещения символа, а поиск между статьями подготавливает полезные фрагменты как ожидающие доказательства, а не как скопированные обрывки.
Шаг 5 — Отмечайте противоречия, а не усредняйте их
Когда две статьи расходятся, отметьте противоречие — не усредняйте его. Противоречивые доказательства обычно самая интересная часть синтеза и часто становятся разделом обсуждения. WriteGo держит состояния «не проверено», «не найдено», «требует проверки» и «противоречие» наглядно различимыми и никогда не накладывает поверх них непрозрачную оценку качества.
Шаг 6 — Синтезируйте по строкам и столбцам
Читайте матрицу по столбцам: группируйте статьи по методу, сравнивайте направления эффектов и позволяйте утверждениям вырастать из ячеек, а не из памяти. Пишите каждое утверждение синтеза так, чтобы оно могло указывать на конкретные ячейки, чтобы каждое высказывание в обзоре можно было проследить до дословной цитаты, привязанной к странице.
Шаг 7 — Экспортируйте, цитируйте и передайте доказательства дальше
Экспортируйте готовую матрицу в Markdown или безопасный для формул CSV и сгенерируйте ссылки в APA 7, MLA 9, Chicago, BibTeX или RIS — разрешённые из DOI, arXiv ID, PubMed ID или URL каждой статьи с происхождением по каждому полю. Чтобы писать на основе матрицы, передайте выбранные доказательства в Writer Agent или Integrity Review как пакет источников только для ссылок, который несёт номера страниц и смещения символов, но никогда полный текст.