דלג לתוכן
WriteGoAI Writing Assistant
Writer Agentסקירת יושרהגלאי AIתמחור
WriteGoAI Writing Assistant

WriteGo עוזר לצוותים, מחנכים, מוציאים לאור וכותבים לזהות טקסט שנוצר על ידי AI, לבדוק סיכון מקוריות ולשפר כתיבה באחריות.

פלטפורמת יושרת AI

מוצר

  • Writer Agent
  • יושרת כתיבה
  • כתיבת חיבורים
  • ChatPDF
  • מטריצת סקירת ספרות
  • גלאי AI
  • מאניש AI
  • תכונות
  • גלאי ChatGPT
  • כלי כתיבה
  • בודק דקדוק
  • משכתב
  • מסכם
  • AI Scholar
  • Paraphrasing Tool
  • Translator
  • Citation Generator
  • Scholar Search
  • תמחור

משאבים

  • בלוג
  • משאבים
  • שאלות נפוצות
  • מתודולוגיה
  • מחקר
  • כיצד פועל זיהוי AI
  • דיוק גלאי AI
  • תוצאות חיוביות שגויות של גלאי AI
  • מילון מונחים
  • חלופות
  • השוואות
  • ביקורות

פתרונות

  • פתרונות
  • יושרה אקדמית
  • תוכן מאומת
  • סוגי מסמכים
  • אינטגרציות
  • מרכז עזרה
  • אודות
  • צור קשר

מידע משפטי

  • Editorial Policy
  • מדיניות פרטיות
  • תנאי השירות

© 2026 WriteGo. כל הזכויות שמורות.

זיהוי תוכן AI ויושרת כתיבה.

    רשימת בדיקה לפני הגשה

    רשימת בדיקת יושרה אקדמית לפני הגשה

    רשימת בדיקה בת חמישה חלקים להרצה לפני הגשת מאמר, תזה או מטלה: שלמות ציטוטים ודיוק מילה במילה, גילוי ציטוט ופרפרזה, יושרת רשימת מקורות, גילוי שימוש ב-AI, וסקירת מקוריות מובנית אחת.

    הריצו סקירת יושרהראו מה Integrity Review בודק

    Updated 2026-07-22

    לבדוק, לגלות, לסקור

    חמישה אשכולות ברשימת הבדיקה — דיוק ציטוט, גילוי ציטוט ופרפרזה, יושרת רשימת מקורות, גילוי שימוש ב-AI, וסקירה מובנית סופית

    חמישה אשכולות ברשימת הבדיקה, מציטוטים ועד מקוריות
    כל פריט ניתן לבדיקה מול הטקסט והמקורות שלכם
    Integrity Review מנקד שישה ממדים על 50–12,000 תווים
    הממצאים מצטטים קטעים מדויקים, מאומתים מול הטקסט שלכם
    ללא השוואה למאגר גניבה ספרותית וללא הכרעות אדם-מול-AI
    5 קרדיטים לכל 5,000 תווים; סקירות שנכשלו אינן מחויבות

    תשובות ישירות על בדיקות לפני הגשה

    מה רשימת בדיקת יושרה מכסה, כיצד לבדוק מאמר לפני הגשה, ומה סקירה מובנית יכולה ואינה יכולה להוכיח.

    מה צריכה רשימת בדיקת יושרה אקדמית לכסות?

    חמישה אשכולות: כל ציטוט נוכח ומדויק מילה במילה בעמוד המצוטט שלו; ציטוטים ישירים מופרדים בבירור מפרפרזה; רשימת מקורות שבה ציטוטים בתוך הטקסט ורשומות ההפניה תואמים בשני הכיוונים; סיוע AI מגולה בהתאם למדיניות המקום; וסקירה אחת מובנית, ממוקדת-מקוריות, בסוף. כל פריט ניתן לבדיקה מול הטקסט והמקורות שלכם — אף אחד אינו מסתמך על תחושת ביטחון.

    כיצד אני בודק מאמר לפני הגשה?

    עבדו מהראיות החוצה. פתחו מחדש כל מקור בעמוד המצוטט והשוו ציטוטים מילה במילה, אשרו שרשימת ההפניות והציטוטים בתוך הטקסט תואמים בשני הכיוונים, כתבו את גילוי השימוש ב-AI שהמדיניות שלכם מבקשת, ואז הריצו סקירה מובנית. Integrity Review של WriteGo מנקד דקדוק, בהירות, סגנון, יושרת ציטוט, שקיפות מקור ומוכנות למקוריות, וכל ממצא מצטט קטע מדויק מהטקסט שלכם.

    האם כדאי להריץ AI Detector על המאמר שלי לפני הגשה?

    בדיקה עצמית יכולה להראות אילו קטעים בודק עשוי לפקפק בהם, אך פלט הזיהוי הוא ראיה לסיכון-מקוריות, לא הכרעה — WriteGo אומר את אותו הדבר בעמודי הזיהוי שלו. מקורות מתועדים, טיוטות וגילוי ברור מגנים עליכם טוב יותר מציון נמוך. סקירת יושרה מובנית שמצטטת את הטקסט שלכם ומציינת את מגבלותיה היא בדרך כלל המעבר הסופי האקטיבי יותר.

    האם סקירת יושרה מוכיחה שהמאמר שלי מקורי?

    לא, וגם אין לה לטעון זאת. Integrity Review של WriteGo לעולם אינו משווה את המסמך שלכם עם מאגרי גניבה ספרותית או פרסום ולעולם אינו טוען שטקסט הועתק, נכתב על ידי אדם או נכתב על ידי AI — המגבלות הללו מודפסות בכל דוח. הוא ראיות סקירה לשימוש לצד מקורות, טיוטות, מדיניות ושיקול דעת אנושי, לא הוכחה לדבר.

    ציטוטים: שלמים ומדויקים מילה במילה

    כל טענה מושאלת נושאת ציטוט, וכל ציטוט ישיר תואם למקורו תו אחר תו בעמוד המצוטט. בדקו ציטוטים מול העמוד, לא מול ההערות שלכם. אם בניתם את הראיות שלכם במטריצת סקירת הספרות, צרפו את חבילת המקור לעיון בלבד שלה להרצת Integrity Review והדוח מוסיף עד 20 בדיקות מקור ברמת הטענה, עם סטטוסים מ'נתמך' עד 'ציטוט חסר'.

    ציטוטים מול פרפרזה: מגולים, לא מטושטשים

    כל דבר מילה במילה לובש מרכאות ומיקום עמוד; פרפרזה מנסחת מחדש את הרעיון במבנה שהוא באמת שלכם, עדיין עם ציטוט. ניסוח שנסחף קרוב למקור ללא מרכאות הוא אזור הסיכון — בדיקות המקור של Integrity Review כוללות סטטוס 'ייתכן סחף פרפרזה' בדיוק למקרה הזה כשחבילת מקור מצורפת.

    רשימת מקורות: עקבית וניתנת לפענוח

    כל ציטוט בתוך הטקסט מופיע ברשימת ההפניות וכל רשומת הפניה מצוטטת בטקסט. הרשומות צריכות להתפענח — DOI, מזהה arXiv, מזהה PubMed או כתובת URL שאכן מגיעים ליצירה — ולעקוב אחר סגנון אחד בעקביות. WriteGo מפענח מטא-דאטה של הפניות מהמזהים הללו ושומר מקור לכל שדה, כך שתוכלו לראות אילו ערכים פוענחו, יובאו או נערכו.

    שימוש ב-AI: מגולה תחת המדיניות החלה

    קראו את מדיניות הקורס, כתב העת או המוסד לפני כתיבת הגילוי, ואז ציינו באילו כלים השתמשתם ולשם מה — טיוטה, עריכה, תרגום או סקירה. שמרו את הטיוטות שלכם. הסקירה של WriteGo לעולם אינה טוענת לדעת אם אדם או AI כתב את הטקסט שלכם, וזו בדיוק הסיבה שהגילוי שלכם, במילים שלכם, הוא הבקרה שקובעת.

    מקוריות: סקירה מובנית אחת לפני שאתם מגישים

    סיימו בסקירה שקוראת את המסמך כמו שבוחן היה קורא. Integrity Review לוקח 50–12,000 תווים — מודבקים או מועלים כ-TXT, Markdown, DOCX או PDF — מנקד שישה ממדים מ-0 עד 100, ומחזיר עד 12 ממצאים שמצטטים קטעים מדויקים, עד 5 חוזקות ועד 6 צעדים הבאים לפי עדיפות, תמורת 5 קרדיטים לכל 5,000 תווים. סקירה שנכשלה אינה גובה דבר.

    מה שאף רשימת בדיקה אינה יכולה להוכיח

    רשימת בדיקה מפחיתה סיכון; היא אינה יכולה להסמיך יושרה. אף כלי אינו יכול להוכיח שמסמך מקורי, והדוחות של WriteGo אומרים זאת במפורש: ללא השוואה למאגר גניבה ספרותית, ללא הכרעות אדם-מול-AI, מגבלות מודפסות בכל דוח. מה שאתם יכולים לשלוט בו הוא שובל הראיות — ציטוטים מדויקים, רשימת מקורות ניתנת לפענוח, גילוי כן וסקירה סופית מתועדת.

    Related WriteGo pages

    Integrity ReviewAI detector לסטודנטיםכיצד לצטט ראיות מקובצי PDFמטריצת סקירת הספרות

    שאלות נפוצות

    כמה זמן לפני המועד האחרון כדאי להריץ את רשימת הבדיקה הזו?

    השאירו לפחות יום עבודה. בדיקות ציטוט מילה במילה מול עמודי מקור הן הפריט האיטי ביותר, ואתם רוצים זמן לפעול על פי ממצאי הסקירה. הרצה מחדש של Integrity Review לאחר עריכות זולה לחיזוי: 5 קרדיטים לכל 5,000 תווים, לכל היותר 15 במקסימום של 12,000 תווים, עם ההערכה מוצגת לפני שאתם מריצים.

    האם Integrity Review משווה את המאמר שלי מול מאגר גניבה ספרותית?

    לא. הוא סוקר רק את הטקסט שאתם מגישים — בתוספת, באופן אופציונלי, הקטעים המדויקים מחבילת המקור שאתם בוחרים — וכל דוח מציין שהוא אינו מבצע השוואה למאגר גניבה ספרותית ואינו מוציא הכרעות אדם-מול-AI.

    התזה שלי ארוכה מ-12,000 תווים. מה עכשיו?

    סקרו אותה בחלקים — פרק אחר פרק או סעיף אחר סעיף. השרת סופר תווי Unicode, וכל חלק עד 5,000 תווים עולה 5 קרדיטים. היסטוריית הסקירה שומרת את טקסט הקלט, הדוח וקבלת הקרדיט של כל חלק, כך שתוכלו לעקוב אחר מה שכוסה.

    האם המנחה או הצוות שלי יכולים להריץ את אותן בדיקות?

    רשימת הבדיקה עצמה ניטרלית לכלי — שתפו אותה. בתוך WriteGo, דוח Integrity Review ניתן להעתקה כ-Markdown ולשיתוף עם מנחה.