انتقل إلى المحتوى
WriteGoAI Writing Assistant
Writer Agentمراجعة النزاهةكاشف الذكاء الاصطناعيالتسعير
WriteGoAI Writing Assistant

يساعد WriteGo الفرق والمعلمين والناشرين والكتاب على كشف النصوص المولدة بالذكاء الاصطناعي ومراجعة مخاطر الأصالة وتحسين الكتابة بمسؤولية.

منصة نزاهة الذكاء الاصطناعي

المنتج

  • Writer Agent
  • نزاهة الكتابة
  • كاتب المقالات
  • ChatPDF
  • مصفوفة مراجعة الأدبيات
  • كاشف الذكاء الاصطناعي
  • مُحسّن النص بالذكاء الاصطناعي
  • الميزات
  • كاشف ChatGPT
  • أدوات الكتابة
  • مدقق القواعد
  • إعادة الصياغة
  • الملخص
  • AI Scholar
  • Paraphrasing Tool
  • Translator
  • Citation Generator
  • Scholar Search
  • الأسعار

الموارد

  • المدونة
  • الموارد
  • الأسئلة الشائعة
  • المنهجية
  • الأبحاث
  • كيف يعمل كشف AI
  • دقة كاشف AI
  • النتائج الإيجابية الخاطئة لكاشف AI
  • المصطلحات
  • البدائل
  • المقارنات
  • المراجعات

الحلول

  • الحلول
  • النزاهة الأكاديمية
  • محتوى موثق
  • أنواع المستندات
  • التكاملات
  • مركز المساعدة
  • من نحن
  • اتصل بنا

الشؤون القانونية

  • Editorial Policy
  • سياسة الخصوصية
  • شروط الخدمة

© 2026 WriteGo. جميع الحقوق محفوظة.

كشف محتوى الذكاء الاصطناعي ونزاهة الكتابة.

    قائمة تحقّق ما قبل التسليم

    قائمة تحقّق النزاهة الأكاديمية قبل التسليم

    قائمة تحقّق من خمسة أجزاء تشغّلها قبل تسليم بحث أو أطروحة أو واجب: اكتمال الاستشهادات ودقّتها الحرفية، والإفصاح عن الاقتباس وإعادة الصياغة، ونزاهة قائمة المصادر، والإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، ومراجعة أصالة منظَّمة واحدة.

    شغّل مراجعة نزاهةاطّلع على ما تفحصه Integrity Review

    Updated 2026-07-22

    افحص، أفصِح، راجع

    خمس مجموعات تحقّق — دقّة الاستشهاد، والإفصاح عن الاقتباس وإعادة الصياغة، ونزاهة قائمة المصادر، والإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي، ومراجعة منظَّمة نهائية

    خمس مجموعات تحقّق، من الاستشهادات إلى الأصالة
    كل عنصر قابل للفحص مقابل نصّك ومصادرك
    تقيّم Integrity Review ستة أبعاد على 50–12,000 حرف
    تقتبس النتائج مقاطع دقيقة، يُتحقَّق منها مقابل نصّك
    لا مقارنة بقواعد بيانات الانتحال ولا أحكام بشري مقابل ذكاء اصطناعي
    5 أرصدة لكل 5,000 حرف؛ المراجعات الفاشلة لا تُحتسب

    إجابات مباشرة عن فحوص ما قبل التسليم

    ماذا تغطّي قائمة تحقّق النزاهة، وكيف تفحص بحثًا قبل التسليم، وما الذي تستطيع مراجعة منظَّمة إثباته وما لا تستطيعه.

    ماذا ينبغي أن تغطّي قائمة تحقّق النزاهة الأكاديمية؟

    خمس مجموعات: كل استشهاد حاضر ودقيق حرفيًا عند صفحته المستشهَد بها؛ والاقتباسات المباشرة مفصولة بوضوح عن إعادة الصياغة؛ وقائمة مصادر تتطابق فيها الاستشهادات داخل النص ومدخلات المراجع في الاتجاهين؛ والمساعدة بالذكاء الاصطناعي مُفصَح عنها وفق سياسة الجهة؛ ومراجعة منظَّمة واحدة تركّز على الأصالة في النهاية. كل عنصر قابل للفحص مقابل نصّك ومصادرك — لا يعتمد أيٌّ منها على الشعور بالثقة.

    كيف أفحص بحثًا قبل التسليم؟

    اعمل من الأدلّة إلى الخارج. أعد فتح كل مصدر عند الصفحة المستشهَد بها وقارن الاقتباسات كلمةً بكلمة، وأكّد تطابق قائمة المراجع والاستشهادات داخل النص في الاتجاهين، واكتب الإفصاح عن استخدام الذكاء الاصطناعي الذي تطلبه سياستك، ثم شغّل مراجعة منظَّمة. تقيّم Integrity Review من WriteGo القواعد، والوضوح، والأسلوب، ونزاهة الاستشهاد، وشفافية المصادر، وجاهزية الأصالة، وتقتبس كل نتيجة مقطعًا دقيقًا من نصّك.

    هل ينبغي أن أشغّل كاشف ذكاء اصطناعي على بحثي قبل التسليم؟

    قد يُظهِر الفحص الذاتي المقاطع التي قد يشكّك فيها مراجِع، لكن ناتج الكاشف دليل مخاطر أصالة، لا حكمًا — ويقول WriteGo الأمر نفسه في صفحات كاشفه. المصادر الموثَّقة والمسوّدات والإفصاح الواضح تحميك أكثر من درجة منخفضة. ومراجعة نزاهة منظَّمة تقتبس نصّك وتذكر حدودها عادةً ما تكون الممرّ النهائي الأكثر قابليةً للتطبيق.

    هل تثبت مراجعة النزاهة أن بحثي أصيل؟

    لا، ولا ينبغي أن تدّعي ذلك. لا تقارن Integrity Review من WriteGo مستندك أبدًا بقواعد بيانات الانتحال أو النشر ولا تدّعي أبدًا أن النص منتحَل أو مكتوب بشريًا أو مكتوب بالذكاء الاصطناعي — تُطبَع هذه الحدود في كل تقرير. إنها أدلّة مراجعة للاستخدام إلى جانب المصادر والمسوّدات والسياسة والحكم البشري، لا دليل على أي شيء.

    الاستشهادات: كاملة ودقيقة حرفيًا

    كل ادعاء مقتبَس يحمل استشهادًا، وكل اقتباس مباشر يطابق مصدره حرفًا بحرف عند الصفحة المستشهَد بها. افحص الاقتباسات مقابل الصفحة، لا مقابل ملاحظاتك. إن بنيت أدلّتك في مصفوفة مراجعة الأدبيات، فأرفِق حزمة مصادرها المرجعية فقط بتشغيل Integrity Review فيضيف التقرير حتى 20 فحصًا للمصادر على مستوى الادعاء، بحالات من مدعوم إلى استشهاد مفقود.

    الاقتباس مقابل إعادة الصياغة: مُفصَح عنه، لا مُموَّه

    أي شيء منقول كلمةً بكلمة يرتدي علامات اقتباس ومحدِّد صفحة؛ وإعادة الصياغة تعيد ذكر الفكرة ببنيتك الخاصة فعلًا، مع استشهاد كذلك. الصياغة التي تنحرف قريبًا من المصدر دون علامات اقتباس هي منطقة الخطر — وتتضمّن فحوص مصادر Integrity Review حالة «انحراف إعادة صياغة محتمل» لهذه الحالة بالضبط عند إرفاق حزمة مصادر.

    قائمة المصادر: متّسقة وقابلة للحلّ

    كل استشهاد داخل النص يظهر في قائمة المراجع وكل مدخل مرجع مستشهَد به في النص. ينبغي أن تُحلّ المدخلات — DOI أو معرّف arXiv أو معرّف PubMed أو رابط يصل فعلًا إلى العمل — وأن تتّبع نمطًا واحدًا باتّساق. يحلّ WriteGo بيانات المراجع من تلك المعرّفات ويحتفظ بتتبّع مصدر لكل حقل، فترى أي القيم حُلّت أو استُورِدت أو حُرِّرت.

    استخدام الذكاء الاصطناعي: مُفصَح عنه وفق السياسة السارية

    اقرأ سياسة المقرّر أو الدورية أو المؤسسة قبل كتابة الإفصاح، ثم اذكر أي الأدوات استخدمت ولأي غرض — الصياغة، أو التحرير، أو الترجمة، أو المراجعة. احتفظ بمسوّداتك. لا تدّعي مراجعة WriteGo أبدًا معرفة ما إذا كان شخص أو ذكاء اصطناعي قد كتب نصّك، وهذا بالضبط سبب أن إفصاحك أنت، بكلماتك، هو الضابط الذي يُعتدّ به.

    الأصالة: مراجعة منظَّمة واحدة قبل التسليم

    اختم بمراجعة تقرأ المستند كما يقرؤه ممتحِن. تأخذ Integrity Review من 50 إلى 12,000 حرف — مُلصَقة أو مرفوعة بصيغة TXT أو Markdown أو DOCX أو PDF — وتقيّم ستة أبعاد من 0 إلى 100، وتعيد حتى 12 نتيجة تقتبس مقاطع دقيقة، وحتى 5 نقاط قوة، وحتى 6 خطوات تالية مرتّبة بالأولوية، مقابل 5 أرصدة لكل 5,000 حرف. المراجعة الفاشلة لا تحتسب شيئًا.

    ما لا تستطيع أي قائمة تحقّق إثباته

    قائمة التحقّق تخفّض المخاطر؛ لكنها لا تستطيع اعتماد النزاهة. لا تستطيع أي أداة إثبات أن مستندًا أصيل، وتقول تقارير WriteGo ذلك صراحةً: لا مقارنة بقواعد بيانات الانتحال، ولا أحكام بشري مقابل ذكاء اصطناعي، وحدود مطبوعة في كل تقرير. ما يمكنك التحكّم فيه هو مسار الأدلّة — اقتباسات دقيقة، وقائمة مصادر قابلة للحلّ، وإفصاح صادق، ومراجعة نهائية موثَّقة.

    Related WriteGo pages

    Integrity Reviewكاشف الذكاء الاصطناعي للطلابكيفية الاستشهاد بالأدلّة من ملفات PDFLiterature Review Matrix

    الأسئلة الشائعة

    قبل الموعد النهائي بكم ينبغي أن أشغّل هذه القائمة؟

    اترك يوم عمل على الأقل. فحوص الاقتباس الحرفي مقابل صفحات المصدر أبطأ عنصر، وتريد وقتًا للتصرّف بناءً على نتائج المراجعة. إعادة تشغيل Integrity Review بعد التعديلات سهلة التوقّع: 5 أرصدة لكل 5,000 حرف، وبحدّ أقصى 15 عند الحدّ الأقصى البالغ 12,000 حرف، مع عرض التقدير قبل التشغيل.

    هل تقارن Integrity Review بحثي بقاعدة بيانات انتحال؟

    لا. تراجع فقط النص الذي تُرسله — إضافةً، اختياريًا، إلى مقاطع حزمة المصادر التي تختارها بالضبط — ويذكر كل تقرير أنه لا يُجري مقارنة بقواعد بيانات الانتحال ولا يصدر أحكام بشري مقابل ذكاء اصطناعي.

    أطروحتي أطول من 12,000 حرف. ماذا الآن؟

    راجعها على أجزاء — فصلًا بفصل أو قسمًا بقسم. يحسب الخادم أحرف Unicode، وكل جزء حتى 5,000 حرف يكلّف 5 أرصدة. يحتفظ سجلّ المراجعات بالنص المُدخَل والتقرير وإيصال الرصيد لكل جزء، فيمكنك تتبّع ما جرى تغطيته.

    هل يستطيع مشرفي أو فريقي تشغيل الفحوص نفسها؟

    قائمة التحقّق نفسها محايدة تجاه الأدوات — شاركها. داخل WriteGo، يمكن نسخ تقرير Integrity Review بصيغة Markdown ومشاركته مع مشرف.