用页码引用的回答阅读文献
从 ChatPDF 开始：关于已上传论文的每个回答都带有指回文档的页码引用。以这种方式建立的阅读笔记让每条论断都固定在它的出处段落上，论文的证据基础从阅读的第一天起就可以核验。
从 ChatPDF 开始：关于已上传论文的每个回答都带有指回文档的页码引用。以这种方式建立的阅读笔记让每条论断都固定在它的出处段落上，论文的证据基础从阅读的第一天起就可以核验。
把带页码和字符定位符的逐字引文组织成“来源×主题”的矩阵。论文之间的共识、冲突和空白在动笔之前就变得可见，每个矩阵单元格都能追溯到来源论文中的确切段落。
把选定的证据作为不可变的、仅含引用的来源包交给 Writer Agent——其中只有论文指纹、页码和字符偏移，绝不包含全文。智能体依据你选择的证据起草，并把缺乏支撑的论断标记为需要来源。
在论文离手之前，运行一次诚信审查：对照来源核查引文和参考文献，并以摘录形式报告发现。把报告与所在机构的披露政策和导师的审阅结合起来，形成一份经得起检验的提交记录。
不是。工作流把作者身份留在学生手中：来源始终仅含引用，缺乏支撑的论断会被标记而不是被填补，诚信审查记录证据而不生成结论。AI 辅助的披露仍须遵循所在机构的政策。
可以。矩阵展示哪些来源支撑哪些论断，团队审阅状态记录哪些内容已被核查，诚信审查报告给导师的是可以讨论的证据，而不是一个用来执法的分数。
不能，它是两者的补充。诚信审查对照来源核查引用和引文；检测仍是独立的信号，应结合语境和政策来解读。