Bronnen
Een kopieerbare sjabloonverklaring voor AI-gebruik voor studenten: welke tools je benoemt, welke taken je beschrijft, wat menselijk bleef en welke gegevens dit onderbouwen.
Kerngids openenEen verklaring zet verborgen AI-ondersteuning om in toetsbare context. Het beschermt studenten wanneer een detector hun werk markeert, geeft docenten bewijs in plaats van vermoedens en sluit aan bij de richting van de meeste academische-integriteitsregels: de vraag is zelden of een tool is gebruikt, maar of inhoudelijke ondersteuning is gemeld.
Benoem elke AI-tool die je hebt gebruikt en, waar relevant, de versie of modus — bijvoorbeeld een PDF-leesassistent, een grammaticacontrole, een vertaaltool of een schrijfagent. Vage zinnen als "Ik heb AI gebruikt" geven beoordelaars niets om te evalueren; een benoemde tool met gebruiksdata wel.
Beschrijf wat elke tool deed, in welke fase: vragen stellen over opgegeven teksten, citaten ordenen, outlinen, grammatica controleren of vertalen. Openbaarmaking op taakniveau stelt een docent in staat om leesondersteuning en taalhulp te onderscheiden van gegenereerde analyse of het opstellen van tekst.
Vermeld expliciet wat je eigen werk blijft: het argument, de analyse, de structuur, de uiteindelijke formulering en de verificatie van elk citaat en elke bronvermelding tegen de bron. Dit is de helft van een verklaring die studenten het vaakst weglaten, en het is de helft die toewijsbaar auteurschap vaststelt.
Verklaring AI-gebruik — [vak, opdracht, datum]. Gebruikte tools: ik heb [naam en versie van de tool] gebruikt tussen [data]. Taken: ik heb het gebruikt om [beschrijf taken, bijv. paginageciteerde vragen stellen over opgegeven teksten; citaten per thema ordenen; grammatica controleren in mijn eindversie]. Wat menselijk bleef: het [argument, de analyse, de structuur en de uiteindelijke formulering] zijn van mijzelf, en ik heb elk citaat en elke bronvermelding geverifieerd tegen de oorspronkelijke bron. AI is niet gebruikt voor [taken die de opdracht verbiedt]. Gegevens: ik kan op verzoek [leesnotities, concepten, generatiegegevens en een integriteitsbeoordelingsrapport] aanleveren. Ondertekend: [naam, datum].
ChatPDF bewaart generatiegegevens met creditbonnen per antwoord, terwijl alleen een hash van elke vraag wordt opgeslagen, zodat er een leesgeschiedenis bestaat zonder je prompts prijs te geven. Integrity Review bewaart de invoertekst, het rapport en de creditbon van elke run in een verwijderbare beoordelingsgeschiedenis. Writer Agent-sessies houden een herstelbare schrijfgeschiedenis bij. Deze gegevens documenteren ondersteuning; ze beoordelen die niet.
Dit sjabloon is een startpunt, geen juridisch advies of vervanging van het beleid van je instelling. De opdrachtinstructie bepaalt wat moet worden gemeld en wat verboden is, dus stem de verklaring af op het vakbeleid, de academische-integriteitsregels van je instelling en eventuele eisen van financiers of uitgevers voordat je het indient.
Telkens wanneer de opdracht of instelling er een vereist, en telkens wanneer inhoudelijke AI-ondersteuning het werk heeft gevormd. Als het beleid er niets over zegt, is het openbaar maken van hulp bij lezen, ordenen en taal de veiligere en steeds vaker verwachte praktijk.
Het beleid bepaalt hoe gemelde ondersteuning wordt beoordeeld, maar de openbaarmaking zelf is beschermend: het verandert een detectorsignaal van een beschuldiging in een gedocumenteerde, toetsbare vraag, en de meeste integriteitsprocedures behandelen niet-gemeld gebruik veel strenger.
Volg de categorieën van de opdracht. Veel beleidsregels behandelen routinematige grammatica- en taalondersteuning anders dan opstellen of analyseren, maar het benoemen van de tool en de taak kost één zin en neemt de onduidelijkheid weg.
Het is geschreven om te worden gekopieerd en ingevuld, maar het is een startpunt, geen juridisch advies. De opdrachtinstructie en het beleid van de instelling bepalen wat moet worden gemeld, dus pas de velden tussen haakjes daarop aan.