Bronvermeldingen: volledig en woord-voor-woord juist
Elke ontleende bewering draagt een bronvermelding, en elk direct citaat komt teken voor teken overeen met de bron op de geciteerde pagina. Controleer citaten tegen de pagina, niet tegen je aantekeningen. Heb je je bewijs opgebouwd in de Literature Review Matrix, koppel dan het alleen-referentie-bronpakket aan een Integrity Review-run en het rapport voegt tot 20 broncontroles op beweringsniveau toe, met statussen van onderbouwd tot bronvermelding ontbreekt.
Citaten versus parafrase: openbaar gemaakt, niet vervaagd
Alles wat woord voor woord is, draagt aanhalingstekens en een paginalocator; parafrase geeft het idee weer in een echt eigen structuur, nog steeds met een bronvermelding. Formuleringen die dicht tegen de bron aan schuiven zonder aanhalingstekens vormen de risicozone — de broncontroles van Integrity Review bevatten een status 'mogelijke parafraseverschuiving' voor precies dit geval wanneer een bronpakket is gekoppeld.
Bronnenlijst: consistent en resolvbaar
Elke verwijzing in de tekst komt voor in de referentielijst en elke referentievermelding wordt in de tekst geciteerd. Vermeldingen moeten resolven — een DOI, arXiv-ID, PubMed-ID of URL die het werk daadwerkelijk bereikt — en consistent één stijl volgen. WriteGo resolvet referentiemetadata vanuit die identificatoren en houdt herkomst per veld bij, zodat je kunt zien welke waarden zijn geresolvd, geïmporteerd of bewerkt.
AI-gebruik: openbaar gemaakt onder het toepasselijke beleid
Lees het beleid van de opleiding, het tijdschrift of de instelling voordat je de openbaarmaking schrijft, en vermeld dan welke tools je hebt gebruikt en waarvoor — opstellen, redigeren, vertalen of beoordelen. Bewaar je concepten. WriteGo's beoordeling beweert nooit te weten of een persoon of een AI je tekst heeft geschreven, en dat is precies waarom jouw eigen openbaarmaking, in je eigen woorden, de controle is die telt.
Originaliteit: één gestructureerde beoordeling voordat je inlevert
Sluit af met een beoordeling die het document leest zoals een examinator dat zou doen. Integrity Review verwerkt 50–12.000 tekens — geplakt of geüpload als TXT, Markdown, DOCX of PDF — scoort zes dimensies van 0 tot 100, en geeft maximaal 12 bevindingen terug die exacte fragmenten citeren, maximaal 5 sterke punten en maximaal 6 geprioriteerde vervolgstappen, voor 5 credits per 5.000 tekens. Een mislukte beoordeling brengt niets in rekening.
Wat geen enkele checklist kan bewijzen
Een checklist verlaagt het risico; het kan integriteit niet certificeren. Geen enkele tool kan bewijzen dat een document origineel is, en WriteGo's rapporten zeggen dat expliciet: geen vergelijking met plagiaatdatabases, geen mens-vs-AI-oordelen, grenzen gedrukt op elk rapport. Wat je wél kunt beheersen, is het bewijsspoor — juiste citaten, een resolvbare bronnenlijst, een eerlijke openbaarmaking en een gedocumenteerde afsluitende beoordeling.