Stap 1 — Definieer de vraag die de matrix moet beantwoorden
Een matrix is zo scherp als de vraag die hij beantwoordt. Schrijf de onderzoeksvraag eerst op en formuleer die zo dat een paper het ermee eens of oneens kan zijn of erover kan zwijgen — dat is wat kolommen invulbaar maakt. In de WriteGo-matrix is de onderzoeksvraag de eerste van de acht vaste kolommen, zodat de eigen kadering van elke paper direct onder de jouwe staat en discrepanties vroeg naar boven komen.
Stap 2 — Selecteer 5 tot 30 papers die het vergelijken waard zijn
Vijf papers is ongeveer waar patronen over meerdere papers beginnen te verschijnen; boven de dertig wordt het woord-voor-woord vastleggen van bewijs onrealistisch. Neem papers op die het oneens zijn met je verwachte antwoord — conflicten zijn waar een matrix voor is. In WriteGo upload je PDF's tot 10 MB naar de eigen paperbibliotheek van de matrix; tekstextractie op de server draait voor elke paper, met OCR voor gescande pagina's, en elke paper toont zijn verwerkingsstatus met opnieuw proberen en verwijderen.
Stap 3 — Stel de acht bewijskolommen in
Gebruik acht kolommen: onderzoeksvraag, steekproef, methode, resultaat, effect, beperking, belangenverstrengeling en DOI. Een vaste set dwingt de ongemakkelijke kolommen — beperkingen en belangenverstrengelingen — af om voor elke paper te worden vastgelegd, en houdt matrices vergelijkbaar tussen projecten. WriteGo legt precies deze kolomset vast en vult kandidaatrijen automatisch aan vanuit geëxtraheerde ijkpunten van papermetadata, zodat het raster begint bij wat de papers stellen.
Stap 4 — Leg woord-voor-woord bewijs met paginabron vast
Vul cellen met woord-voor-woord citaten, geen parafrases, en noteer de pagina op het moment van vastleggen. Een cel die "n = 214, steekproef onder studenten (p. 4)" leest, kan in seconden worden geverifieerd; een onbronde samenvatting niet. In de WriteGo-matrix bevat elke inhoudelijke cel beweringen onderbouwd met vastgelegde citaten met paperversie-, pagina- en teken-offsetlocators, en het zoeken over meerdere papers plaatst nuttige passages als in-behandeling bewijs in plaats van gekopieerde fragmenten.
Stap 5 — Markeer conflicten in plaats van ze te middelen
Wanneer twee papers het oneens zijn, markeer het conflict — middel het niet weg. Tegenstrijdig bewijs is vaak het interessantste deel van de synthese en wordt regelmatig de discussieparagraaf. WriteGo houdt de statussen niet-beoordeeld, niet-gelokaliseerd, nog-te-controleren en tegenstrijdig zichtbaar van elkaar te onderscheiden en legt er nooit een blackbox-kwaliteitsscore overheen.
Stap 6 — Synthetiseer over rijen en kolommen heen
Lees de matrix per kolom: groepeer papers op methode, vergelijk effectrichtingen en laat beweringen voortkomen uit cellen in plaats van uit het geheugen. Schrijf elke synthesebewering zo dat die naar specifieke cellen kan terugverwijzen, zodat elke uitspraak in de review te herleiden is tot een woord-voor-woord, aan de pagina gekoppeld citaat.
Stap 7 — Exporteer, citeer en geef bewijs stroomafwaarts door
Exporteer de voltooide matrix naar Markdown of formulevrije CSV, en genereer bronvermeldingen in APA 7, MLA 9, Chicago, BibTeX of RIS — geresolvd vanuit de DOI, arXiv-ID, PubMed-ID of URL van elke paper, met herkomst per veld. Om vanuit de matrix te schrijven, geef je geselecteerd bewijs door aan Writer Agent of Integrity Review als een alleen-referentie-bronpakket dat paginanummers en teken-offsets meedraagt, nooit de volledige tekst.