Liste de contrôle avant soumission

Liste de contrôle d'intégrité académique avant soumission

Une liste de contrôle en cinq parties à passer avant de soumettre un article, une thèse ou un devoir : exhaustivité des citations et exactitude mot pour mot, divulgation des citations et des paraphrases, intégrité de la liste des sources, divulgation de l'usage de l'IA, et une revue d'originalité structurée.

Lancer une revue d'intégrité Voir ce que vérifie Integrity Review

Updated 2026-07-22

Réponses directes sur les vérifications avant soumission

Ce que couvre une liste de contrôle d'intégrité, comment vérifier un article avant soumission, et ce qu'une revue structurée peut et ne peut pas prouver.

Que doit couvrir une liste de contrôle d'intégrité académique ?

Cinq groupes : chaque citation présente et exacte mot pour mot à sa page citée ; les citations directes clairement séparées de la paraphrase ; une liste des sources où les citations dans le texte et les entrées de références correspondent dans les deux sens ; l'assistance de l'IA divulguée conformément à la politique du lieu de publication ; et une revue structurée, axée sur l'originalité, à la fin. Chaque élément est vérifiable par rapport à votre texte et à vos sources — aucun ne repose sur un sentiment de confiance.

Comment vérifier un article avant soumission ?

Partez des preuves vers l'extérieur. Rouvrez chaque source à la page citée et comparez les citations mot pour mot, confirmez que la liste des références et les citations dans le texte correspondent dans les deux sens, rédigez la divulgation de l'usage de l'IA qu'exige votre politique, puis lancez une revue structurée. L'Integrity Review de WriteGo note la grammaire, la clarté, le style, l'intégrité des citations, la transparence des sources et l'aptitude à l'originalité, et chaque constat cite un extrait exact de votre texte.

Devrais-je passer un détecteur d'IA sur mon propre article avant de le soumettre ?

Une auto-vérification peut montrer quels passages un relecteur pourrait remettre en question, mais la sortie d'un détecteur est une preuve de risque d'originalité, pas un verdict — WriteGo dit la même chose sur ses propres pages de détecteur. Des sources documentées, des brouillons et une divulgation claire vous protègent mieux qu'un score faible. Une revue d'intégrité structurée qui cite votre propre texte et indique ses limites est généralement la passe finale la plus exploitable.

Une revue d'intégrité prouve-t-elle que mon article est original ?

Non, et elle ne devrait pas le prétendre. L'Integrity Review de WriteGo ne compare jamais votre document avec des bases de données de plagiat ou de publications et n'affirme jamais qu'un texte est plagié, écrit par un humain ou écrit par une IA — ces limites sont imprimées sur chaque rapport. C'est une preuve de revue à utiliser aux côtés des sources, des brouillons, des politiques et du jugement humain, pas une preuve de quoi que ce soit.

Citations : complètes et exactes mot pour mot

Chaque affirmation empruntée porte une citation, et chaque citation directe correspond à sa source caractère par caractère à la page citée. Vérifiez les citations par rapport à la page, pas par rapport à vos notes. Si vous avez constitué vos preuves dans la Literature Review Matrix, joignez son paquet de sources en lecture seule à une exécution d'Integrity Review et le rapport ajoute jusqu'à 20 vérifications de sources au niveau des affirmations, avec des statuts allant d'étayé à citation manquante.

Citations contre paraphrase : divulguées, pas confondues

Tout ce qui est mot pour mot porte des guillemets et un repère de page ; la paraphrase reformule l'idée dans une structure véritablement à vous, toujours avec une citation. Une formulation qui dérive au plus près de la source sans guillemets est la zone à risque — les vérifications de sources d'Integrity Review incluent un statut de dérive de paraphrase possible précisément pour ce cas lorsqu'un paquet de sources est joint.

Liste des sources : cohérente et résoluble

Chaque citation dans le texte apparaît dans la liste des références et chaque entrée de référence est citée dans le texte. Les entrées doivent se résoudre — un DOI, un identifiant arXiv, un identifiant PubMed ou une URL qui atteint réellement l'œuvre — et suivre un seul style de manière cohérente. WriteGo résout les métadonnées de référence à partir de ces identifiants et conserve une provenance par champ, si bien que vous pouvez voir quelles valeurs ont été résolues, importées ou modifiées.

Usage de l'IA : divulgué selon la politique applicable

Lisez la politique du cours, de la revue ou de l'établissement avant de rédiger la divulgation, puis indiquez quels outils vous avez utilisés et pour quoi — rédaction, édition, traduction ou révision. Conservez vos brouillons. La revue de WriteGo n'affirme jamais savoir si une personne ou une IA a écrit votre texte, ce qui est précisément la raison pour laquelle votre propre divulgation, dans vos propres mots, est le contrôle qui compte.

Originalité : une revue structurée avant de soumettre

Terminez par une revue qui lit le document comme le ferait un examinateur. Integrity Review prend de 50 à 12 000 caractères — collés ou importés au format TXT, Markdown, DOCX ou PDF — note six dimensions de 0 à 100, et renvoie jusqu'à 12 constats qui citent des extraits exacts, jusqu'à 5 points forts et jusqu'à 6 prochaines étapes hiérarchisées, pour 5 crédits par 5 000 caractères. Une revue échouée ne facture rien.

Ce qu'aucune liste de contrôle ne peut prouver

Une liste de contrôle réduit le risque ; elle ne peut pas certifier l'intégrité. Aucun outil ne peut prouver qu'un document est original, et les rapports de WriteGo le disent explicitement : aucune comparaison avec une base de données de plagiat, aucun verdict humain contre IA, limites imprimées sur chaque rapport. Ce que vous pouvez contrôler, c'est la traçabilité des preuves — des citations exactes, une liste des sources résoluble, une divulgation honnête et une revue finale documentée.

FAQ

Combien de temps avant l'échéance devrais-je passer cette liste de contrôle ?

Prévoyez au moins un jour ouvré. Les vérifications de citations mot pour mot par rapport aux pages sources sont l'élément le plus lent, et vous voulez du temps pour agir sur les constats de la revue. Relancer Integrity Review après des modifications est facile à budgéter : 5 crédits pour 5 000 caractères, au plus 15 au maximum de 12 000 caractères, avec l'estimation affichée avant le lancement.

Integrity Review compare-t-il mon article à une base de données de plagiat ?

Non. Il ne révise que le texte que vous soumettez — plus, en option, les extraits exacts de paquet de sources que vous sélectionnez — et chaque rapport indique qu'il n'effectue aucune comparaison avec une base de données de plagiat et n'émet aucun verdict humain contre IA.

Ma thèse dépasse 12 000 caractères. Que faire ?

Révisez-la en plusieurs parties — chapitre par chapitre ou section par section. Le serveur compte les caractères Unicode, et chaque partie jusqu'à 5 000 caractères coûte 5 crédits. L'historique de revues conserve le texte d'entrée, le rapport et le reçu de crédits de chaque partie, si bien que vous pouvez suivre ce qui a été couvert.

Mon superviseur ou mon équipe peuvent-ils passer les mêmes vérifications ?

La liste de contrôle elle-même est indépendante de tout outil — partagez-la. Dans WriteGo, un rapport Integrity Review peut être copié en Markdown et partagé avec un superviseur.