Guide pas à pas

Comment créer une matrice de revue de littérature, étape par étape

Un guide en sept étapes pour construire une matrice de revue de littérature (matrice de synthèse) : définir la question de recherche, sélectionner 5 à 30 articles, poser huit colonnes de preuves, capturer des citations mot pour mot référencées à la page, marquer les conflits, synthétiser et exporter les citations.

Construire votre matrice Voir la fonctionnalité Literature Review Matrix

Updated 2026-07-22

Réponses directes sur la création d'une matrice de revue de littérature

Ce qu'est une matrice de synthèse, combien d'articles inclure, quelles colonnes utiliser et comment garder chaque cellule vérifiable.

Qu'est-ce qu'une matrice de revue de littérature ?

Une matrice de revue de littérature — aussi appelée matrice de synthèse — est un tableau qui compare plusieurs articles selon un même ensemble de questions. Chaque ligne est un article et chaque colonne est une dimension de preuve telle que l'échantillon, la méthode ou le résultat, si bien que les schémas, les lacunes et les contradictions à travers la littérature deviennent visibles dans une seule grille au lieu de rester enfouis dans des résumés séparés.

Combien d'articles une matrice de revue de littérature doit-elle inclure ?

Une plage de 5 à 30 articles est réaliste pour une matrice révisée à la main, et c'est la plage prise en charge par la Literature Review Matrix de WriteGo. En dessous de 5, les schémas inter-articles se révèlent rarement ; au-delà de 30, la capture de preuves mot pour mot cesse d'être réaliste et la matrice dérive vers des résumés invérifiables. Affinez la question de recherche avant d'agrandir la matrice.

Quelles colonnes une matrice de synthèse doit-elle comporter ?

Huit colonnes couvrent la plupart des revues de littérature : question de recherche, échantillon, méthode, résultat, effet, limite, conflit d'intérêts et DOI. WriteGo fixe exactement cet ensemble de colonnes afin que les matrices restent comparables d'un projet à l'autre. Remplissez les cellules avec des citations mot pour mot portant des repères de page plutôt que des paraphrases, afin que chaque affirmation de la revue terminée puisse être retracée jusqu'à une page source.

À quoi ressemble un bon exemple de matrice de revue de littérature ?

Une ligne par article, une colonne par dimension de preuve, et chaque cellule de contenu contenant une courte citation mot pour mot avec son numéro de page — « n = 214, échantillon d'étudiants de premier cycle (p. 4) » — plutôt qu'un résumé sans source. Les désaccords entre articles sont signalés comme des conflits au lieu d'être aplanis, et chaque ligne se termine par un DOI afin que les citations puissent être générées sans retaper les métadonnées.

Étape 1 — Définir la question à laquelle la matrice doit répondre

Une matrice n'est aussi précise que la question à laquelle elle répond. Écrivez d'abord la question de recherche, et formulez-la de sorte qu'un article puisse être d'accord, en désaccord ou muet — c'est ce qui rend les colonnes remplissables. Dans la matrice de WriteGo, la question de recherche est la première des huit colonnes fixes, si bien que le cadrage propre à chaque article s'inscrit directement sous le vôtre et que les décalages apparaissent tôt.

Étape 2 — Sélectionner 5 à 30 articles qui valent la comparaison

Cinq articles correspond à peu près au moment où les schémas inter-articles commencent à apparaître ; au-delà de trente, la capture de preuves mot pour mot cesse d'être réaliste. Incluez des articles qui contredisent votre réponse attendue — les conflits sont la raison d'être d'une matrice. Dans WriteGo, importez des PDF jusqu'à 10 Mo dans la bibliothèque d'articles propre à la matrice ; l'extraction de texte côté serveur s'exécute pour chaque article, avec OCR pour les pages numérisées, et chaque article affiche son statut de traitement avec relance et suppression.

Étape 3 — Poser les huit colonnes de preuves

Utilisez huit colonnes : question de recherche, échantillon, méthode, résultat, effet, limite, conflit d'intérêts et DOI. Un ensemble fixe force la capture des colonnes inconfortables — limites et conflits d'intérêts — pour chaque article, et maintient les matrices comparables d'un projet à l'autre. WriteGo fixe exactement cet ensemble de colonnes et auto-amorce des lignes candidates à partir des points de repère de métadonnées extraites des articles, si bien que la grille part de ce que les articles énoncent.

Étape 4 — Capturer des preuves mot pour mot, référencées à la page

Remplissez les cellules avec des citations mot pour mot, pas des paraphrases, et notez la page au moment de la capture. Une cellule indiquant « n = 214, échantillon d'étudiants de premier cycle (p. 4) » peut être vérifiée en quelques secondes ; un résumé sans source ne le peut pas. Dans la matrice de WriteGo, chaque cellule de contenu contient des affirmations étayées par des citations capturées avec des repères de version d'article, de page et de décalage de caractère, et la recherche inter-articles met les passages utiles en attente comme preuves plutôt qu'en fragments copiés-collés.

Étape 5 — Marquer les conflits au lieu de les moyenner

Lorsque deux articles sont en désaccord, marquez le conflit — ne le moyennez pas. Les preuves contradictoires sont généralement la partie la plus intéressante de la synthèse et deviennent souvent la section de discussion. WriteGo maintient visiblement distincts les états non révisé, non localisé, à vérifier et contradictoire, et ne superpose jamais un score de qualité de boîte noire par-dessus.

Étape 6 — Synthétiser à travers les lignes et les colonnes

Lisez la matrice par colonne : regroupez les articles par méthode, comparez les directions des effets, et laissez les affirmations émerger des cellules plutôt que de la mémoire. Rédigez chaque affirmation de synthèse de sorte qu'elle puisse renvoyer à des cellules précises, afin que chaque énoncé de la revue puisse être retracé jusqu'à une citation mot pour mot, liée à la page.

Étape 7 — Exporter, citer et transmettre les preuves en aval

Exportez la matrice terminée en Markdown ou en CSV protégé contre les formules, et générez des références en APA 7, MLA 9, Chicago, BibTeX ou RIS — résolues à partir du DOI, de l'identifiant arXiv, de l'identifiant PubMed ou de l'URL de chaque article avec une provenance par champ. Pour rédiger à partir de la matrice, transmettez les preuves sélectionnées à Writer Agent ou Integrity Review sous forme d'un paquet de sources en lecture seule qui porte les numéros de page et les décalages de caractère, jamais le texte intégral.

FAQ

Puis-je utiliser un tableur comme modèle de matrice de synthèse ?

Oui — huit colonnes et une ligne par article fonctionnent dans n'importe quel tableur, et la matrice de WriteGo s'exporte en CSV protégé contre les formules si vous voulez finir là. Ce qu'un tableur ne peut pas faire, c'est lier chaque cellule à une citation mot pour mot avec des repères de page et de caractère, ni garder les états de révision distincts.

Dois-je remplir chaque cellule ?

Non. Une cellule vide ou non localisée est une donnée honnête : un article qui ne signale jamais ses limites est lui-même un constat qui mérite d'être noté. Ne remplissez jamais les cellules avec des suppositions — la valeur de la matrice tient à ce que chaque entrée puisse être retracée jusqu'à une page source.

La Literature Review Matrix de WriteGo est-elle gratuite ?

Actuellement oui. Elle nécessite une connexion, mais l'importation d'articles, la construction de la matrice, la recherche inter-articles et l'export de références ne coûtent aucun crédit aujourd'hui.

L'IA peut-elle remplir la matrice à ma place ?

Pas dans WriteGo. La matrice n'a délibérément aucun chat IA et n'exécute aucune détection d'IA — les cellules contiennent des citations capturées dans vos articles importés, sous des états de révision que vous contrôlez. Pour des questions-réponses par IA sur un seul article, utilisez ChatPDF, qui conserve une bibliothèque d'articles distincte et vérifie chaque citation de page mot pour mot.