Paso 1: Define la pregunta que la matriz debe responder
Una matriz es tan precisa como la pregunta que responde. Escribe primero la pregunta de investigación, y formúlala de modo que un artículo pueda estar de acuerdo, en desacuerdo o guardar silencio: eso es lo que hace que las columnas se puedan rellenar. En la matriz de WriteGo, la pregunta de investigación es la primera de las ocho columnas fijas, así que el propio planteamiento de cada artículo queda directamente bajo el tuyo y los desajustes salen a la luz pronto.
Paso 2: Selecciona de 5 a 30 artículos que valga la pena comparar
Cinco artículos es más o menos donde empiezan a aparecer los patrones entre artículos; pasados los treinta, la captura de evidencia textual deja de ser realista. Incluye artículos que estén en desacuerdo con tu respuesta esperada: los conflictos son la razón de ser de una matriz. En WriteGo, sube PDF de hasta 10 MB a la propia biblioteca de artículos de la matriz; la extracción de texto en el servidor se ejecuta para cada artículo, con OCR para páginas escaneadas, y cada artículo muestra su estado de procesamiento con reintento y eliminación.
Paso 3: Establece las ocho columnas de evidencia
Usa ocho columnas: pregunta de investigación, muestra, método, resultado, efecto, limitación, conflicto de intereses y DOI. Un conjunto fijo obliga a capturar las columnas incómodas —limitaciones y conflictos de intereses— para cada artículo, y mantiene las matrices comparables entre proyectos. WriteGo fija exactamente este conjunto de columnas y autogenera filas candidatas a partir de los puntos de control de metadatos extraídos del artículo, así que la cuadrícula parte de lo que los artículos afirman.
Paso 4: Captura evidencia textual y con cita de página
Rellena las celdas con citas textuales, no con paráfrasis, y registra la página en el momento de la captura. Una celda que dice "n = 214, muestra de estudiantes de grado (p. 4)" puede verificarse en segundos; un resumen sin fuente no. En la matriz de WriteGo, cada celda con contenido guarda afirmaciones respaldadas por citas capturadas con localizadores de versión de artículo, página y desplazamiento de carácter, y la búsqueda entre artículos prepara los pasajes útiles como evidencia pendiente en lugar de fragmentos copiados y pegados.
Paso 5: Marca los conflictos en lugar de promediarlos
Cuando dos artículos discrepan, marca el conflicto; no lo promedies. La evidencia en conflicto suele ser la parte más interesante de la síntesis y a menudo se convierte en la sección de discusión. WriteGo mantiene los estados sin revisar, no localizado, requiere revisión y en conflicto visiblemente diferenciados, y nunca superpone una puntuación de calidad de caja negra sobre ellos.
Paso 6: Sintetiza entre filas y columnas
Lee la matriz por columnas: agrupa los artículos por método, compara las direcciones de los efectos y deja que las afirmaciones emerjan de las celdas en lugar de la memoria. Escribe cada afirmación de síntesis de modo que pueda apuntar de vuelta a celdas concretas, para que cada enunciado de la revisión pueda rastrearse hasta una cita textual enlazada a la página.
Paso 7: Exporta, cita y entrega la evidencia hacia adelante
Exporta la matriz terminada a Markdown o CSV a prueba de fórmulas, y genera referencias en APA 7, MLA 9, Chicago, BibTeX o RIS, resueltas a partir del DOI, ID de arXiv, ID de PubMed o URL de cada artículo con procedencia por campo. Para redactar a partir de la matriz, entrega la evidencia seleccionada a Writer Agent o Integrity Review como un paquete de fuentes de solo referencia que lleva números de página y desplazamientos de carácter, nunca el texto completo.